KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/33759 E., 2011/3057 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2007/254660
- Mahkemesi
- Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/07/2007
- Numarası
- 2007/559
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 Sayılı TCK.nun yürürlüğe girmesinden önce, 18.05.2005 tarihinde atılı suçun işlendiği gözetilerek, 5237 Sayılı TCK.nun 7. ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca sanığın eyleminin uyduğu kabul edilen her iki yasanın ilgili tüm hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle sonuçlar belirlenmesi, bu şekilde bulunan sonuç cezaların karşılaştırılması ve sonucuna göre lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken açıklanan şekilde ve denetime olanak verecek biçimde değerlendirme yapılmadan 5237 Sayılı TCK.nun 142/1-f maddesi ile hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/33759, K. 2011/3057, 17 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama