Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/33968 K.2011/2579

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Yokluğunda kurulup 11.07.2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 Sayılı CMUK'nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 23.07.2007 tarihinde temyiz eden katılanın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2.Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme karşı sanığın temyiz itirazlarının inclenmesinde,

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3.Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,