KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/34010 E., 2012/1267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2007/267951
- Mahkemesi
- Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/05/2007
- Numarası
- 2006/819 (E) ve 2007/495 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında, kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen evde kendisinin oturmadığını, evin oğluna ait olduğunu ve suç tarihinde kiracının bulunduğunu beyan ederek suçu kabul etmemesi karşısında; suça konu evin sınırları içinde bulunduğu ve sanığın kendisinin oturduğunu iddia ettiği adresin bağlı bulunduğu muhtarlıklardan sorularak ve zabıta aracılığı ile araştırılarak suç tarihinde kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen evde kimin oturduğu kesin bir şekilde tespit edilip,
sanıktan başka bir kişinin oturduğunun belirlenmesi halinde bu kişi hakkında ek iddianame ile dava açılması sağlanıp deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu husus araştırılmadan sanığın savunmasına ve savunma tanığı A. K. A. beyanına itibar edilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/34010, K. 2012/1267, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama