KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/34050 E., 2011/3407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2007/271021
- Mahkemesi
- Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2007
- Numarası
- 2007/627
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurumun 01/03/2006 tarihli celsede davaya katılmasına karar verilmesi nedeniyle katılan vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Zabıt varakasında, inşaat işçileri tarafından sayaçsız elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanığın savunmasında da söz konusu inşaatın müteahhitliğini kendisinin yaptığını ancak ekonomik durumunun bozulması ile 2001 yılında inşaatı toprak sahiplerine devrettiğini beyan etmesine göre, suç tarihinde inşaatın yapımından kimin sorumlu olduğu araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/34050, K. 2011/3407, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama