KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/34463 E., 2011/3634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/3566
- Mahkemesi
- Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/12/2006
- Numarası
- 2006/797
- Suç
- Hırsızlık, mühür bozma
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurumun, 5271 sayılı Yasanın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşmalara katılan suçtan zarar gören şikayetçi kurum vekiline, hakları anlatılıp açıklanarak, bu hususun tutanağa yazılması gerekirken, buna uyulmaması ve 12.12.2006 tarihli duruşmada atılı suçtan dolayı sanık hakkında şikayetçi olduğunu belirten şikayetçi kurum vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK.nun 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/34463, K. 2011/3634, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama