KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/34577 E., 2010/669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
- Hüküm
- MAHKUMİYET
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-1412 Sayılı CMUK’nun 310.maddesi gereğince duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısının tefhim edilen karara karşı 1 haftalık süre içerisinde temyiz yoluna başvurabileceği nazara alınarak, hakim havale tarihi itibariyle yasal süresinden sonra O Yer Cumhuriyet Savcısı ... (36841) tarafından yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK 317. maddesi gereğince REDDİNE;
II-Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/34577, K. 2010/669, 21 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama