KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/34773 E., 2011/3423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2006/319884
- Mahkemesi
- Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/10/2006
- Numarası
- 2006/1045
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Tensiple kamu davasının müşteki kuruma bildirilmesine karar verilmiş ise de; bildirildiğine dair dosyada davetiye parçasına rastlanmadığından suçtan zarar gören sıfatı bulunan müşteki kuruma kamu davasının usulüne uygun olarak bildirilerek duruşmalara katıldığı taktirde 5271 Sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddelerinde belirtilen haklarının hatırlatılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/34773, K. 2011/3423, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama