Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/34870 K.2010/24060

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

Sanıklar ... ve ... haklarında tehdit, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-765 sayılı TCK.nun 191/1 maddesinde öngörülen ölümle tehdit suçunun, 1412 sayılı CMK' nun 344. maddesinde düzenlenen şahsi dava yoluyla takibi mümkün suçlardan olmaması nedeniyle, ölümle tehdit suçundan usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 9. maddesi uyarınca kamu davasına dönüşmesinin de mümkün olmadığı gözetilerek; bu suç yönünden gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

2-Sanık ... ile katılan arasında çıkan kavgada sanığın katılanın tırnaklarıyla parmaklarını tırmalaması üzerine canı acıdığı için kendisini ittiğini savunması, tanıklardan ...' un karşılıklı olarak birbirlerini ittiklerini, yerde birbirleriyle boğuştuklarını beyan etmesi ve katılana ait doktor raporundaki bulgular karşısında oluşa göre sanığın eyleminin, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirecek