KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/35170 E., 2011/3664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2006/239611
- Mahkemesi
- Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2006
- Numarası
- 2006/326
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 31.07.2004 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında, sanığın abonesiz ve kontratsız elektrik kullandığının belirtilmesi, sanığın 2004 yılı Mayıs ayında işyerine kiracı olarak taşındığını iki ay sonra tutanak tutulduğunu sayacın abonesiz olduğunu bilmediğini savunması karşısında; suça konu sayacın hangi tarihte takıldığı ve sanığın hangi tarihten itibaren işyerini kullanmaya başladığı işyerine ait vergi kaydı, işyeri ruhsatı varsa su ve telefon aboneliklerine ait sözleşmeler getirtilerek, tesbit anında elektriğin sayaçtan geçip geçmediği hususunda tutanak tanıkları dinlendikten sonra,
bilirkişiden suç tutanağında belirlenen kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/35170, K. 2011/3664, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama