Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/3538 K.2010/4289

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-765 Sayılı TCK.nun 522/1.maddesinin suç tarihi itibariyle pek hafif değere göre üçte bire kadar indirim öngördüğü ve kaçak tüketime ilişkin bilirkişi tarafından vergisiz olarak hesaplanan normal tutarın da 359.373.600 TL olduğu gözetilmeden, bilirkişinin raporunda gösterdiği vergiler dahil 467.445.903 TL'yi esas alıp, bu miktarın hafif kabulüyle aynı madde uyarınca eksik indirim yapılarak sanığa faza ceza tayini,

2-4667 Sayılı Yasa ile değişik 1136 Sayılı Avukatlık Kanunun 164/son maddesine göre, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, hükmolunan maktu vekalet ücretinin katılan kuruma verilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden katılan kurum vekiline ödenmesine karar verilmesi,