KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/35835 E., 2011/3835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2006/303150
- Mahkemesi
- Akhisar 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/09/2006
- Numarası
- 2006/395 Karar - 2005/408 Esas
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanayi ve Ticaret Bakanlığı mühürlerini kopararak sayaç diskinin dönmesini engellemek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak,
her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığının ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde, suça konu sayaca ilişkin tutanak öncesi ve değiştiği bildirilen sayaca ait tutanak sonrası en az birer yıllık tüketim belgeleri getirtilip, bilirkişiden bu konuda rapor alınmaksızın, katılan kurumdan varsa sayaç muayene raporu getirilmeksizin "sayaç üzerinde inceleme yapılmadan kaçak olup olmadığına ilişkin bir şey söylenemeyeceğine" dair yetersiz bilirkişi beyanına ve eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/35835, K. 2011/3835, 28 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama