KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/36090 E., 2011/3777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2007/266786
- Mahkemesi
- Dinar Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/07/2007
- Numarası
- 2007/222
- Suç
- Hakaret, kasten yaralama
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1.Sanıklardan R.. Ç.. hakkında hakaret suçundan, 5271 Sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itirazı kabil kararlardan olduğundan, aynı yasanın 264.maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanık müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2.Sanık E.. Ç.. hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece yoksunluk süresi belirtilmeyen haklardan, hangilerinin ne kadar süreyle kullanılmasından yoksun bırakılma işleminin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kararın gerekçe bölümünde, suçun işleniş biçimi, sanıkların olaydan sonraki davranışları ve kişiliği dikkate alınarak sanıklar hakkında takdiren adli para cezasına hükmedilmesine karar verildiği halde, hüküm kısmında sanık hakkında hapis cezasına karar verilmesi suretiyle hükümde karışıklık yaratılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/36090, K. 2011/3777, 28 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama