Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/36426 K.2011/6358

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-13.06.2006 tarihli, kaçak elektrik tespit tutanağında, yüksek akım geçtiği halde diskin yavaş döndüğü ve bu şekilde sanığın sayaca müdahale ederek kaçak elektrik kullandığının belirtildiği dosya içerisindeki belgelere göre tespitten sonra da tüketimde artış olduğu dikkate alınarak, tutanak tarihi öncesi ve sonrasına ait bir yıllık tüketim belgeleri yakınan kurumdan getirtilip, tutanak tarihinden sonra tüketimdeki artışın nedeni de araştırılarak, tüketimin kurulu güce uygun olup olmadığı saptanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Gerekçeli karar başlığında suç adının elektrik hırsızlığı yerine 3167 sayılı Kanuna muhalefet olarak yazılması,