KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/36449 E., 2011/5757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/5967
- Mahkemesi
- Bulancak Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/06/2007
- Numarası
- 2007/319
- Suç
- S.. K..
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Şikayetçi İ.. K..'ın katılma talebi olmadığı halde şikayetçi olduğuna dair beyanı katılma talebi kabul edilerek davaya katılmasına karar verilmesi,
2.5237 sayılı TCK'nun 35/2.maddesinde verilecek cezanın 1/4'inden 3/4'üne kadar indirim yapılabileceği öngörüldüğü halde gerekçe gösterilmeden 1/4 oranında indirim yapılması,
3.Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, 5271 Sayılı CMK'nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde, mahkum olunan hapis cezasının ertelenemeyeceği, sanığın 5 yıl süre ile denetime tabi tutulacağı, sanığın cezasının aynı yasa gereğince ertelendiği takdirde, 1 yıldan az 3 yıldan fazla olmamak üzere denetim süresine tabi tutulacağı ve şartları oluşmadığı biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/36449, K. 2011/5757, 22 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama