KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/36910 E., 2011/4947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2006/304808
- Mahkemesi
- Çine Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/06/2006
- Numarası
- 2006/342 Karar - 2005/444 Esas
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-İddianamede sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 523.maddesinin uygulanması talep edildiği halde sanığa ek savunma hakkı tanınmaksızın anılan maddenin uygulanmamasına karar verilmek suretiyle CMK.nın 226.maddesine aykırı davranılması,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.04.2004 tarih ve 2004/1-101 sayılı ilamı uyarınca, takdir edilen dilekçe yazma ücretinin katılan asile verilmesi gerektiği gözetilmeden katılan vekiline ödenmesine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/36910, K. 2011/4947, 14 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama