KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/37173 E., 2011/5362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2006/319368
- Mahkemesi
- Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/04/2006
- Numarası
- 2005/232 Karar - 2005/884 Esas
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tarımsal sulama amacıyla kullandığı dinamoya bağlı bulunan sayaç için düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında "abonesiz sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin 7825 kwh olduğunun" belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden; tutanak düzenleyicileri tanık sıfatıyla dinlenip, sanığın suça konu sayacı ne zaman taktırdığı da araştırılarak,
mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılmasının yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/37173, K. 2011/5362, 16 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama