Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/37433 K.2011/5250

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Şikayetçi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun 5271 Sayılı CMK'nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurum vekiline, 5271 Sayılı CMK'nın 234/1-b maddesinde belirtilen hakların anlatılıp açıklanarak ve bu hususun tutanağa yazılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle aynı Kanunun 234/3.maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA

II-Sanık ... müdafiinin, ...'la ilgili temyiz isteminin incelenmesinde;