Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/37896 K.2011/5546

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tutanağında, sanıkların yetkilisi olduğu şirkete ait işyerinde yapılan kontrolde kurulu güce uygun olmayan amperajda zati sayaç takıldığının; bilirkişi raporunda da, işyerinde elektrik tesisatının kontrolünü ve elektrik sayacının mühürleme işleminin yapılmasını beklemeden amperajı uygun olmayan zati sayaçtan geçirerek elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında: Suç tarihinde işyerinde takılı bulunan amperajı uygun olmayan sayacın tüketilen elektriği doğru kaydedip kaydetmeyeceği hususunda bilirkişiden ek rapor alınıp, tüketimi doğru kaydetmesine engel bir durum yok ise ,

hangi tarihten itibaren kayıtsız sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullanıldığı araştırılarak tespit edilip, kayıtsız sayaçtan geçirilmek suretiyle elektrik kullanılmaya başlandığı tarih ile suç tutanağının düzenlendiği tarih arasında, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayacın gösterdiği tüketim miktarı karşılaştırılarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ve karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığı araştırılıp sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bu araştırmalar yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,