Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/37965 K.2011/5872

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanıklar Hanım Dolma ve Ahmet Akgül hakkında kurulan hükümlere ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince,

Bilirkişi raporuna göre suç tarihinden önceki son faturanın önceki faturalara oranla yarı oranda düşük olduğunun tespit edilmesi ve sanıkların savunmalarında, sanık ...’nın borcundan dolayı kesik olan elektriğin borcun ödenmesinden sonra katılan kurumdaki görevlilerin telefonda ‘elektriği kendiniz bağlayın’ şeklinde söylemeleri üzerine sanık ... evde yokken eşi olan sanık Hanım’ın komşusu olan sanık Ahmet’ten elektriği bağlamasını istemesi üzerine sanık Ahmet’in sayacın faz bağlantılarını yer değiştirmek suretiyle bağladığını beyan etmelerine göre, sanıklar Ahmet ve Hanım’ın kaçak elektrik kullanma suçunu işledikleri anlaşılmasına rağmen yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,