Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/37993 K.2010/26028

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça konu sayacın bakanlık mühürlerinin bozuk olduğu, sayacın açılarak yapılan muayenesinde numaratörün endeks hanelerinde oynama görüldüğüne ilişkin suç tespit tutanağı ve sayaç tamir bakım ayar istasyonu raporlarının içeriği, dosyada mevcut tüketim föyüne göre suç tarihinden önce 440, 68, 47, 25, 61, 78 olan ikişer aylık tüketimlerin, suç tarihinden sonra bariz bir artış göstererek 370, 435, 392, 396, 500, 421 olduğu ve elektrik mühendisi bilirkişi;

suç tarihinden önceki bir yıllık elektrik tüketimi ortalaması 120 kw. iken, suç tarihinden sonraki bir yıllık elektrik tüketimi ortalamasının 437 kw olup, ortalama asgari sarfiyatın çok üstünde olduğu şeklindeki raporu karşısında, eylemin sübuta erdiği gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,