Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/38524 K.2011/4866

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan kurumun 20.03.2006 tarihli yazısında ilk abonelik sözleşmesini müteakip mühürleme işlemi yapıldığının bildirilmesi karşısında 765 sayılı TCK' nun 492/2 maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;