KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/38911 E., 2010/2390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik kullanmak suretiyle hırsızlık suçuna ilişkin zararın, soruşturma aşamasında rızaen ve tamamen iade ve tazmin edilmesinin, 5237 Sayılı TCK'nun 168/1.maddesi gereğince cezadan indirim nedeni olduğu, yasal bir indirim nedeninin aynı zamanda hapis cezasını tamamen ortadan kaldıracak şekilde, aynen tazmin tedbirine dönüştürülmesinin mümkün olmadığı, böyle bir uygulamanın katılanın zararını gidermeyen hükümlüye yeni bir olanak tanırken yargılama sırasında zararı ödeyen sanık aleyhine ve adalete aykırı bir sonuç doğuracağı da gözetilmeden, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK' nun 142/1-f, 168/1, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 6 ...
20 gün hapis cezasının, 5237 Sayılı TCK' nun 50. maddesinin 1. fıkrasının b bendinde belirtilen aynen tazmin tedbirine çevrilmesi ve zarar ödendiğinden cezanın infaz edilmiş sayılmasına karar verilmesi karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/38911, K. 2010/2390, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama