KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/39061 E., 2011/6414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2006/286563
- Mahkemesi
- Nizip Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/07/2006
- Numarası
- 2006/824
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK’ nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama maddesinin suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 647 sayılı Yasanın 4. maddesi olarak gösterilmesi,
2- Sanık müdafiinin 05.07.2006 tarihli oturumdaki lehe hükümlerin uygulanması isteğinin taksitlendirmeye ilişkin TCK’ nın 52/4. maddesini de içerdiği halde bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/39061, K. 2011/6414, 29 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama