KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/3921 E., 2010/4547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Elektrik hırsızlığı, mühür bozmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mühür bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçeli kararda mühürleme belgesinin varlığından bahsedilmiş ise de, bu belgeye dosyada rastlanmadığı gibi, Tedaş İşletme Müdürlüğünün 04.02.2008 tarihli yazısına göre, sayaca ait suç tarihinden önceki mühürleme tutanağının bulunmadığının belirtilmesi karşısında, suça konu sayacın suç tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/3921, K. 2010/4547, 17 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama