KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/39488 E., 2010/26985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/324337
- Mahkemesi
- İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/09/2006
- Numarası
- 2006/452
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağında "Sayacın tansiyon köprüsü düşürülmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının" belirtilmesi, sanığında savunmasında; suça konu sayacın bulunduğu konutta anne ve babasıyla birlikte oturduğunu, kendisinin evde olmadığı bir zamanda anne yada babasından birinin borç nedeniyle kesilen elektriği yeniden başlattığını bu nedenle atılı suçu işlemediğini savunması karşısında; sanığın anne ve babasının da bu hususta beyanları alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/39488, K. 2010/26985, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama