KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/40077 E., 2011/6228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, şartları oluşmadığı halde, Tatvan Asliye Ceza Mahkemesinin 07.08.1998 tarih ve 1996/116 esas 1997/113 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alındığı belirtilmiş ise de, hükmün gerekçe kısmında, aynı mahkemenin 20.01.2000 tarih ve 1998/138 esas 2000/4 sayılı ilamın tekerrüre esas alındığının belirtilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/40077, K. 2011/6228, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama