Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/40507 K.2010/3243

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin katılan sanık ... hakkında kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozmak ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

I-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılan sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;

Kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Katılan sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmak ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin katılan sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;

1-Tanık ifadesinin de bulunduğu 25.09.2007 tarihli duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK’ nın 219. maddesine aykırı davranılması,

2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,