KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/40598 E., 2010/27398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/322399
- Mahkemesi
- Pendik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/09/2006
- Numarası
- 2006/331
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
03.06.2003 tarihli, kaçak elektrik tespit tutanağında, devre kesicinin arkasından sıva altından ek yapılarak harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirlendiği, sanığın aboneliğin adına kayıtlı olduğunu ancak suça konu evi kiracıların kullandığını bu adreste oturmadığını savunmasına göre; sanığın suç tarihinde tespit tutanağı düzenlenen evde oturup oturmadığı zabıta marifetiyle araştırılarak,
bilirkişi aracılığı ile tutanak tarihinden bir yıl öncesi ve sonrasına ait dosyaya getirtilen tüketim belgeleri tespit edilen kurulu güçle ve olaydan önceki ve sonraki döneme ait tüketimler karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden önceki tüketimde, tutanak tarihinden sonraki tüketime göre bariz farklılık olup olmadığı saptanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/40598, K. 2010/27398, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama