Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/41318 K.2011/7897

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 86/2.maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasından aynı yasanın 35.maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası yapılarak fazla ceza tayini

Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

Hükümde sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.’nun 86/2.maddesi gereğince hükmedilen 6 ay hapis cezasından aynı yasanın 35.maddesi gereğince 3 / 4 oranında indirim sonucu bulunan miktarın 1 ay 15 hapis cezasına, aynı yasanın 62.maddesi gereğince 1 / 6 oranında yapılan indirim sonucu bulunan miktarın 1 ay 7 gün hapis cezasına indirilmesine ve aynı yasanın 50/1-a .ve 52/2.maddeleri gereğince hapis cezasının 740 lira adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesine “karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 14.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.