Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/4133 K.2010/5375

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında 765 sayılı TCK.gereğince tayin olunan hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4.maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında tayin olunan cezanın tür ve miktarı itibariyle hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Bozma üzerine yapılan incelemede dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Sanık müdafiinin temyizi üzerine, 04/04/2007 tarihli kararın, sanığın hakları saklı kalmak kaydıyla; sanığın cezasından, koşulları oluşmadığı için 765 sayılı TCK.nun 523.maddesi gereğince indirim yapılamayacağının bozma sebebi olması ve mahkemenin bozma kararına uyma kararı vererek yapgılamayı sürdürmesine göre 02/07/2008 tarihli kararda, kazanılmış hak çerçevesinde sonuç cezanın indirilebileceği, 765 sayılı TCK.nun 523/1 maddesi gereğince indirim yapılamayacağının gözetilmemesi

2-Sanık hakkında, verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50 maddesine göre cezası seçenek yaptırıma çevrildiği şeklindeki, yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,