Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/42089 K.2011/15552

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın iddiası, tanık anlatımı ve sanığın açık kabulüne göre, sanığın radyodan istek parça isterken müştekiye hitaben, “kocasını terk ederek bir kürt ile kaçan M. B.’a İsmail Y.K’dan Allah belanı versin adlı şarkıyı armağan ediyorum” dediği sabit olan sözlerinin bir bütün olarak müştekinin şeref ve haysiyetini ihlal eder nitelikte olduğuna ilişkin mahkemenin değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki sözlerin beddua niteliğinde olup hakaret boyutuna ulaşmadığına ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- 5237 sayılı TCK. nun 43. maddesi uyarınca sanığın cezasının ½ oranında artırımı sırasında, hesap hatası yapılarak 157 gün yerine 310 gün adli para cezasına karar verilmesi suretiyle sonuçta sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,

2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 tarih ve 2008/11-260, 2009/13 Sayılı kararında belirtildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi, dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği halde, “katılanın maddi ve manevi zararları karşılanmadığı” biçimindeki 5271 sayılı CMK' nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a,b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeler

Içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,