KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/42482 E., 2011/7294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2006/306340
- Mahkemesi
- Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/06/2006
- Numarası
- 2006/550 Karar - 2006/43 Esas
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 28.03.2005 tarihli tutanakta, “sayacın fiziki müdahale ve film takmaya müsait” olduğunun belirtilmesi sanığın atılı suçu kabul etmemesi, soruşturma evresinde alınan bilirkişi raporunda tesbit tarihi öncesi aylarda dengesiz ve düşük tüketim bulunduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın işyerinde, soruşturma evresinde yapılan keşifte tesbit edilen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak,
suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve işyerindeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/42482, K. 2011/7294, 7 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama