Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/42627 K.2010/6601

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, olayda şikayetçinin bir tazminat talebi olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre yakınanın sanığa yüklenen suçtan doğan maddi bir zararı da bulunmadığı ve yakınanın “ sanıktan şikayetçiyim, cezalandırılmasını isterim,

benim sanıktan başkaca bir talebim yoktur ” şeklinde beyanı da gözetilmeden “ sanığın üzerine atılı suçlama ile ilgili olarak sorumluluğunu kabul etmemesi nedeniyle” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle silinme koşulları oluşmuş sabıkası olan sanık hakkında 5271 sayılı CMK.’nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,