KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/42995 E., 2011/8549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- MAHKUMİYET
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Adli sicil kaydına göre, Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16.07.2003 tarih, 2002/28 esas, 2003/314 karar sayılı ilamı ile verilen ve 17.10.2003 tarihinde infaz edilen 7 gün hapis cezasına ilişkin eski mahkumiyeti bulunan sanık hakkında tayin edilen cezada tekerrür nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin ve cezasının 647 Sayılı TCK.nun 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 02.04.2005 yerine 30.09.2005 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/42995, K. 2011/8549, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama