KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/43191 E., 2011/8630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2007/187103
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2007
- Numarası
- 2007/151
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz bir fark bulunup bulunmadığı ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde,tutanak sonrasına ait bir yıllık tüketim belgeleri getirtilip mahallinde yeniden yapılarak kuruluş güç belirlenip bilirkişiden tutanak öncesi ve sonrasına ait en az birer yılı kapsayan tüketim belgeleri esas alınmak suretiyle her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığı hususunda ek
rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken "tutanak tarihinden önceki aylık tüketimlerin evin kurulu gücü dikkate alındığında normal olduğu,kaçak bulunmadığına" ilişkin soyut değerlendirmeler içeren yetersiz bilirkişi raporuna ve eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/43191, K. 2011/8630, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama