Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/43252 K.2011/8647

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Eylemin silahtan sayılan aletle işlenmesi nedeniyle sanığa verilen ceza artırılırken uygulama maddesinin TCK 86/3-e yerine 87/3-e maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden ve TCK'nun 53/1.maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, kararda gösterilen ve sanığın 53/1-a,b bendindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılması dışında kalan ve kararda gösterilmeyen diğer hak yoksunlukları infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.