KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/43389 E., 2011/7007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2007/165339
- Mahkemesi
- Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2006
- Numarası
- 2006/589
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık savunmalarında tutanak tarihinde belirtilen adreste oturmadığını, 1,5 yıl önce taşındığını beyan etmesi karşısında, kolluk araştırılması yapılarak, muhtarlık kayıtları, telefon ve su faturaları da incelenerek, suç tarihinde tutanağa konu yerde sanığın oturup oturmadığının belirlenmesi, katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 02.03.2006 tarihli kaçak elektrik kullanma tespit tutanağında sayacın tansiyon köprüsünün düşük olduğunun belirtilmesi karşısında katılan kurumdan suç tarihi öncesi ve sonrasına ait bir yıllık tüketim föyleri getirilerek tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı,
tüketim miktarlarının kurulu güce uygun olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/43389, K. 2011/7007, 6 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama