Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/43435 K.2010/195

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kasten yaralama suçundan sanığın yokluğunda 765 sayılı CK.nun 456/4 maddesi uyarınca hükmolunan 2 ay hapis cezasının 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, uygulamada asıl mahkumiyetin çevrilen para cezası veya tedbir olduğu, ancak bu madde hükümlerinin uygulanmasının kanun yoluna başvurmada engel teşkil etmeyeceğinin belirtilmesi karşısında, hükmün temyizi mümkün olduğu halde, kesin olduğu belirtilerek sanık yanıltıldığından, sanığın süresinden sonra 24.04.2007 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin bu nedenle süresinde verildiği kabul edilerek 24.04.2007 tarih ve 2007/252 müteferrik sayılı ek karar kaldırılarak yapılan temiz incelemesinde;

Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,