KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/43495 E., 2011/8003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2007/176166
- Mahkemesi
- Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2007
- Numarası
- 2007/382
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayaçsız ve abonesiz olarak direk enerji kullanıldığına ilişkin 05.12.2005 tarihli suç tespit tutanağı içeriği, sanığın, işyerini 2005 yılının yaz aylarında satın aldığını, aboneliğin olmadığını, abonelik için işçisi A.
D.’yi görevlendirdiğini, bu arada elektrik gerekli olduğundan harici hat çekerek kısa bir süre elektrik kullandığı şeklindeki savunması, Ayedaş’ın 16.10.2006 hakim havaleli yazısına göre, elektrik aboneliği olmayıp, abonelik için herhangi bir başvurunun olmadığının bildirildiği ve sanık ile Ayedaş arasında yapılan sözleşmeye göre 28.09.2006 tarihinde abone olunduğu, Yedpa’nın (S.S İstanbul Oto Yedek Parçacıları Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi) yazısına göre sanığın işyerini 03.05.2005 tarihinde satın aldığı ve ticaret sicili gazetesine göre suça konu şirketin 28.06.2005 tarihinde tescil edildiğinin anlaşılması karşısında;
sanığın 6 ay kadar abonesiz ve sayaçsız olarak kaçak elektrik kullanmak eyleminin sübuta erdiği gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/43495, K. 2011/8003, 18 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama