Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/43529 K.2011/25454

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın mahkemece basit bir araştırma sonucu belirlenecek maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı,

olayda katılan-sanıkların tazminat talepleri olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa ve katılan-sanıklara yüklenen kasten yaralama ve hakaret suçlarından doğan herhangi bir maddi zararlarının da bulunmadığı ve adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız oldukları anlaşılan sanık ve katılan-sanıklar hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanık ve katılan sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken,

“ sanıkların karşılıklı olarak birbirlerinin zararlarını gidermedikleri” biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,