KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/43554 E., 2011/7874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2007/208947
- Mahkemesi
- Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/04/2007
- Numarası
- 2007/295
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 15.02.2005 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında, “sayacın faz giriş çıkış sigortalarını şöntlemek” suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmiş olması, sanığın atılı suçu kabul etmeyerek, 2000 yılından sonra suça konu sayacın bulunduğu evde kendisinin oturduğunu, sayacın normal çalıştığını, eksik tüketim farketmediğini savunması karşısında;
tutanak tanıklarının kaçak kullanım şekline ilişkin ayrıntılı beyanları alınıp, sanığın evindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/43554, K. 2011/7874, 14 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama