Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/43577 K.2011/9202

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın katılanı darp edip basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığının iddia edildiği olayda, katılanın, sanığın taşla başına vurduğunu söylemesi tanıklardan S..

E..'in soruşturma aşamasındaki ifadesinde katılanın tarlaya çaktığı kazıklar nedeniyle tarafların tartıştığını, katılanın elindeki balta ile sanığın üstüne yürüdüğünü, sanığın elinde o an bir şey olmadığını araya girip ayırdıklarını sanığın katılana vurduğunu görmediğini, kovuşturma aşamasındaki ifadesinde ise katılanın sanığa balta savurduğunu bu sırada sanığın yerden sökmeye çalıştığı kazığın aniden yerinden çıkarak katılana değdiğini belirtmesi, diğer tanık H.

E.in .ise soruşturma aşamasındaki ifadesinde sesler duyması üzerine olay yerine gittiğini tarafları itişirken gördüğünü, S..'nin onları ayırmaya çalıştığını katılana ait baltanın bir ucundan sanığın diğer ucundan katılanın tuttuğunu, birbirlerinden ayırdıklarını, sanığın katılana vurduğunu görmediğini belirttiği, soruşturma aşamasındaki ifadesinde de olay öncesini anlatarak benzer şekilde olay sırasında sanığın elinde bir şey görmediğini, tarafların katılana ait baltanın her iki tarafından tuttuklarını tarafları ayırdıklarını belirtmeleri karşısında,

tanıkların olayın cereyan şekli ile ilgili yeniden beyanları alınıp olayın ne şekilde gerçekleştiği açıklattırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,