KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/43631 E., 2010/1397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sarhoşluk - Kasten Yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında sarhoşluk suçundan idari yaptırıma mahkemece karar verilmesi halinde,5326 sayılı yasanın 29.maddesine uyarınca yargı çevresinin içinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edilebileceği ve 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın dilekçesi sarhoşluk suçu yönünden itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın belirtilen suç yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 27/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/43631, K. 2010/1397, 27 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama