KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/43712 E., 2011/8254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2007/233835
- Mahkemesi
- Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2007
- Numarası
- 2007/391
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının. 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında KHK. nin 61/A-c maddesi uyarınca mahkumiyetine ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında, 5252 Sayılı Yasanın geçici 1 nci maddesinde.
“Diğer kanunların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun Birinci Kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümleri, ilgili kanunlarda gerekli değişiklikler yapılıncaya ve en geç 31 Aralık 2008 tarihine kadar uygulanır”, 5237 sayılı TCK’nın 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5/1 inci maddesinde.
“Bu Kanunun genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır” ve aynı Kanunun genel hükümleri arasında bulunan 2 inci maddesinin birinci fıkrasında. “Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanmaz...” aynı yasa maddesinin ikinci fıkrasında ise; “idarenin düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamaz” hükümleri yer almaktadır.
5252 Sayılı Kanunun geçici birinci maddesi ile TCK. nun 2. maddesi ve 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, 556 Sayılı KHK. nin suç tanımlayan hükümlerinin tümüyle örtülü (zımni) olarak yürürlükten kaldırıldığının kabulü gerekmekte olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/43712, K. 2011/8254, 19 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama