KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/43816 E., 2011/9164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2007/247256
- Mahkemesi
- Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/05/2007
- Numarası
- 2007/384
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayaç cam kenarını aralayarak diske müdahale etmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığı ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde, mahallinde konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp bu konuda rapor alınmadan, sanığın savunmasına,
tutanak öncesi ve sonrası tüketimler arasında önemli bir farklılığın bulunmadığına, sanığın iyiniyetini göstererek kaçak elektrik bedelini ödediğine ilişkin soyut ve yetersiz gerekçeye dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/43816, K. 2011/9164, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama