KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/43875 E., 2011/9429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2007/251821
- Mahkemesi
- Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/07/2007
- Numarası
- 2007/457
- SUÇLAr
- Hırsızlık ve mühür bozma
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kaçak elektrik kullanma suçunda 5237 sayılı TCK.nun 143.maddesinin uygulama imkanı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/43875, K. 2011/9429, 4 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama