Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/44174 K.2011/9573

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığa ait işyerinde suç tarihinde yapılan kontrolde abonesiz ve kurum kaydı olmayan zati elektrik sayacını taktırıp kullanırken yakalandığı ve kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi itibariyle endeksinin “2068” Kw olduğunun tespit edildiği, sanığın aşamalarda “suça konu işyerini 2005 yılı Şubat ayından itibaren bu işyerinde faaliyette bulunduğunu, kendisinden önceki kiracıların elektrik borcu olduğunu, elektrik tesisatını yeniletip yakınan kurum nezdinde abonelik işlemleri için bir kişiye yetki verdiğini, defalarca başvurduğu halde sayacının mühürlenmediğini” belirtmesi karşısında;

kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, dosyaya 01.02.2005 başlangıç tarihli kira sözleşmesi sunan sanığın suça konu sayacın bulunduğu işyerini hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı kolluk aracılığı ile araştırılıp tespitinden sonra kurulu güç ve kullanım sürelerine göre suç tarihine kadar tüketilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi

yaptırılarak ve sanığın kuruma abonelik başvurusunda bulunduğu yönündeki iddiası da araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde elektrik hırsızlığı suçundan sanığın beraatine kararı verilmesi,