Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/4425 K.2010/6191

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın adli sicil kaydındaki Zonguldak Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.1991 tarih, 116/202 esas karar sayılı 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin ilamın infaz tarihini gösterir karar örneği getirtilerek, koşulları oluştuğu takdirde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken 765 sayılı TCK.na göre verilen ilamların tekerrüre esas olmayacağı gerekçesiyle uygulamadan vazgeçilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,

2006/304 sayılı emanet makbuzunda kayıtlı olmamakla birlikte Karadeniz Ereğlisi Malmüdürlüğünde kumar oyunu sırasında ele geçirilerek muhafaza altına alınan 520.00 YTL'sı hakkında mahkemesinden ek karar alınması mümkün görülmüş,

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca, koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden cezanın

infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,