KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/44327 E., 2010/28324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ek iddianame ile sanık ... hakkında dava açıldığı halde suçtan zarar gören kuruma duruşma gününün bildirilmemesi ve katılma olanağı sağlanmaması nedeniyle müşteki kurumun sanık ... hakkında verilen kararı temyize hakkı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklara atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının sanıkların savunmalarının alındığı 15.07.2004 ve 24.12.2004 tarihleri ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/44327, K. 2010/28324, 14 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama