KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/44391 E., 2010/2270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kasten yaralama ve sarhoşluk
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz talebinin kasten yaralama ve sarhoşluk suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında sarhoşluk suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca verilen idari para cezası, aynı kanunun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, 5271 sayılı CMK’nun 264. maddesi hükmü dikkate alınarak sanığın verdiği temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilip itiraz mercii olan Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirilmesi gerekmekle, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/44391, K. 2010/2270, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama